Дело № 2-2479/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июля 2014 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Ч. ,
с участием представителя ответчика Александрова Е.В. по доверенности Мочегова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Александрову Е.В. , Александровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Александрову Е.В., Александровой А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
задолженность по кредитному договору №MSC-R23-FFLQ-0123 от 28.02.2013 в размере 1384218 рублей 27 копеек, в том числе:
- 1133 301 рубля 80 копеек – основной долг;
- 182 478 рублей 60 копеек – просроченный основной долг;
- 13 506 рубль 47 копейки – начисленные проценты по основному долгу;
- 4 278 рублей 68 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу;
- 33 680 рублей 52 копейка – просроченные проценты;
- 14 953 рублей 94 копейки- неустойка;
- 2 018 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты,
задолженность по кредитному договору №MSC-R39-GECH-0081 от 14.08.2012 в размере 942884 рублей 68 копеек, в том числе:
- 708 750 рубля 20 копеек – основной долг;
- 186 362 рублей 35 копеек – просроченный основной долг;
- 3 040 рубль 83 копейки – начисленные проценты по основному долгу;
- 2 792 рублей 42 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу;
- 28 318 рублей 82 копейка – просроченные проценты;
- 12 010 рублей 53 копейки- неустойка;
- 1 609 рублей 53 копеек – неустойка на просроченные проценты.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 835 рубль 52 копеек.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства (л.д. 4-8).
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Суховей Т.С. не явилась, в суд поступило сообщение о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики Александров Е.В., Александрова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика Александрова Е.В. по доверенности Мочегов А.П. в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности и ее расчет, просил снизить размер неустоек. Пояснил, что Александров Е.В. испытывает материальные трудности в связи с прекращением предпринимательской деятельности.
В связи с неявкой ответчика Александровой А.В., судом с учетом мнения представителя истца, не возражавшей на вынесение заочного решения, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав представителя ответчика Александрова Е.В., изучив материалы дела, оценив и проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании материалов дела судом установлено, что 28 февраля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Александровым Е.В.. был заключён кредитный договор №MSC-R23-FFLQ-0123 (л.д.23-25), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 1690 000 рублей под 18,84% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 14 августа 2015 года.
14 августа 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Александровым Е.В. был заключён кредитный договор №MSC-R39-GECH-0081 (л.д.13-17), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 1500 000 рублей под 17,4% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 14 августа 2015 года.
В обеспечение исполнения обязательств Александрова Е.В. по кредитному договору №MSC-R23-FFLQ-0123 от 28 февраля 2013 года, был заключен договор поручительства между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Александровой А.В. №MSC-R23-FFLQ-0123/Р1 от 28 февраля 2013 года, в соответствии с которым, поручитель обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Александрова Е.В. по кредитному договору от 28 февраля 2013 года (л.д.26-28). В информационном графике платежей от 28 февраля 2013 года к кредитному договору № MSC-R23-FFLQ-0123 от 28 февраля 2013 года сторонами определён график возврата кредита (л.д.25).
По кредитному договору №MSC-R39-GECH-0081 от 14 августа 2012 года, был заключен договор поручительства между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Александровой А.В. №MSC-R39-GECH-0081/Р1 от 14 августа 2012 года, в соответствии с которым, поручитель обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Александрова Е.В. по кредитному договору от 14 августа 2012 года (л.д.20-22). В информационном графике платежей от 14 августа 2012 года к кредитному договору № MSC-R39-GECH-0081 от 14 августа 2012года сторонами определён график возврата кредита.
С условиями кредитных договоров и графиками погашения кредита заёмщик и поручитель надлежащим образом ознакомлены, о чем под графиками возврата кредита имеются подписи заемщика и поручителей.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика суммы кредитов в размере 1690 000 рублей и 1500 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 43-96).
Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщик и поручитель в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.
Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика и поручителя имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.
Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 9.1, 9.2 кредитных договоров даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного 27.05.2014 года истец правомерно направил в адрес заёмщика и поручителя уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.29-32), однако заёмщиком и поручителем указанные требования банка исполнены не были.
В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора клиент обязался уплатить банку неустойку, начисленную из расчёта 0,1 % в день на сумму невозвращенного кредита или неуплаченных процентов.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с Александрова Е.В. и Александровой А.В. задолженность по кредитному договору №MSC-R23-FFLQ-0123 от 28.02.2013 в размере 1133 301 рубля 80 копеек – основной долг; 182 478 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 13 506 рубль 47 копейки – начисленные проценты по основному долгу; 4 278 рублей 68 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу; 33 680 рублей 52 копейка – просроченные проценты.
Учитывая ходатайство представителя ответчика Александрова Е.В., на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает неустойку на просроченную ссудную задолженность до 5000 руб., а неустойку на просроченные проценты до 500 руб.
Суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №MSC-R39-GECH-0081 от 14.08.2012 в размере 708 750 рубля 20 копеек – основной долг; 186 362 рублей 35 копеек – просроченный основной долг; 3 040 рубль 83 копейки – начисленные проценты по основному долгу; 2 792 рублей 42 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу; 28 318 рублей 82 копейка – просроченные проценты.
Учитывая ходатайство представителя ответчика Александрова Е.В., на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает неустойку на просроченную ссудную задолженность до 3000 руб., а неустойку на просроченные проценты до 300 руб.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 19 835 рубль 52 копеек (л.д. 2,3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Александрова Е.В. , Александровой А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности:
- по кредитному договору: №MSC-R23-FFLQ-0123 от 28.02.2013 в размере 1133 301 рубля 80 копеек – основной долг; 182 478 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 13 506 рубль 47 копейки – начисленные проценты по основному долгу; 4 278 рублей 68 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу; 33 680 рублей 52 копейка – просроченные проценты, 5000 рублей 00 копеек - неустойку на просроченную ссудную задолженность, 500 рублей 00 копеек - неустойку на просроченные проценты до 500 руб.
- по кредитному договору №MSC-R39-GECH-0081 от 14.08.2012 в размере 708 750 рубля 20 копеек – основной долг; 186 362 рублей 35 копеек – просроченный основной долг; 3 040 рубль 83 копейки – начисленные проценты по основному долгу; 2 792 рублей 42 копеек – начисленные проценты по просроченному основному долгу; 28 318 рублей 82 копейка – просроченные проценты, 3000 рублей 00 копеек - неустойку на просроченную ссудную задолженность, 300 рублей 00 копеек - неустойку на просроченные проценты до 300 руб.,
а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 835 рубль 52 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при рассмотрении дела, вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Председательствующий: подпись