Дело №2-234/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
г.Пестово 25 мая 2018 года
Пестовскийрайонный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (филиал ПАО «Росгосстрах» в <адрес>) к Латышеву Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с указанным иском к Латышеву Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 652 300 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9723 рубля 00 копеек.
В обоснование заявления указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, г.р.з. №, с прицепом г.р.з. №, и автомобиля МАЗ, г.р.з. №, находившимся пол управлением Латышева Н.Н. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований п.п. 2.1.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mercedes-Benz, г.р.з. №, с прицепом г.р.з. №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ, г.р.з. №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах»выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 657 300 рублей 00 копеек.
Дорожно-транспортное происшествие, как указанов иске, произошло по вине ответчика, который не был допущен к управлению транспортным средством МАЗ, в связи с чем согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика сумму выплаченного ущерба в размере 652 300 рублей и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 9 723 рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ходатайств об отложении разбирательства не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░>
░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ <░░░░░>
░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░