Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2016 от 21.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года судья Кировского районного суда Типикин В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Войтовича А.А., /________/, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

21 июля 2016 года в Кировский районный суд г. Томска поступил административный материал в отношении Войтовича А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Томску в связи с нарушениями закона, препятствующими вынесению решения по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3.1 этой же статьи копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как усматривается из представленных материалов дела, в деле отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования, что лишает суд возможности определить подсудность данного материала Кировскому районному суду г. Томска.

При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, материалы административного правонарушения подлежат возврату, поскольку у суда отсутствуют основания для принятия данного административного дела к производству.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Томску протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Войтовича А.А..

О принятом решении уведомить Войтовича А.А.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья                                         В.А. Типикин