Определение по делу № 2-1913/2019 от 27.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 г.                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великого С. А. к Андрианову Е. А. о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Великий С.А. просит взыскать с ответчика Андрианова Е.А. договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547500 руб.

Истец Великий С.А., ответчик Андрианов Е.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Великого С. А. к Андрианову Е. А. о взыскании неустойки по договору займа без рассмотрения.

    Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Великого С. А. к Андрианову Е. А. о взыскании неустойки по договору займа, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

    Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Н.М.Цыденова