Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2013 от 15.04.2013

Дело №

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая2013г.                                 г.Нытва

Нытвенский суд Пермского края, в составе

Председательствующего, судьи Самылов Ю.В.

С участием помощника прокурора Нытвенского района Копьёва Д.С.,

Подсудимого Столярова Ю.М.,

Защитника Васёвой О.А., представившей ордер №№,

При секретаре Баландиной Р.А.,

С участием потерпевшей ФИОпотерпевшей

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Столярова Ю.М. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

                    У с т а н о в и л :

Столяров Ю.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, управляя автомашиной №, двигаясь по пятому километру автодороги <адрес>, перевозил на переднем пассажирском сидении пассажира ФИОпотерпевшей При движении автомашины, Столяров Ю.М. допустил нарушения п.1.3; 1.4; 1.5; 2.1.2; 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 (в редакции от 10 мая 2010г), в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, допустил выезд автомашины с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажирке ФИОпотерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Столярова Ю.М. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая ФИОпотерпевшей в подготовительной части судебного заседания в письменной форме заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением. Материального ущерба для потерпевшей не наступило. Вред заглажен путём принесения извинений. Претензий она к обвиняемому не имеет.

Столяров Ю.М. с прекращением дела за примирением согласен.

Суд, заслушав прокурора, защитника, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Столяров Ю.М. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, которое общей частью УК России отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Он ранее не судим, и не привлекался к уголовной и административной ответственности. Потерпевшая заявила о примирении. Вред ей заглажен, извинения принесены. Материального ущерба не наступило. Характеризуется Столяров Ю.М. положительно, работает. Поэтому, уголовное дело может быть прекращено за примирением.

Довод государственного обвинителя о невозможности прекращения производства по делу за примирением, так как преступление совершено в сфере безопасности дорожного движения, а так же, что при этом могли пострадать и иные участники дорожного движения, судом рассмотрен. Положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ связывают возможность прекращения дела за примирением лишь с данными, характеризующими личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности - отсутствие судимости, и его конкретным поведением после совершения преступления - возмещение ущерба, заглаживание вреда. А так же с позицией потерпевшего - примирение с лицом, совершившим преступление. Третье условие - тяжестью совершённого деяния - небольшой и средней тяжести. Каких либо иных условий нормы УК и УПК РФ не предусматривают, в том числе и по сфере совершения преступного деяния. Инкриминируемое Столярову Ю.М. деяние относится к деяниям, совершаемым неосторожности. Общественная опасность этого деяния законодателем отнесена к категории преступлений небольшой тяжести. Иных потерпевших, кроме ФИОпотерпевшей по делу не установлено. Поэтому, препятствий для прекращения дела, по мнению суда, нет. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению за примирением.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л :                                                               

Прекратить уголовное дело в отношении Столярова Ю.М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский суд.

           Судья                        Ю.В. Самылов