Решение по делу № 2-1057/2015 ~ М-207/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057\15 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к Власову А.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

Установил

Инспекция ФНС РФ по г.Клин первоначально обратилась в суд с иском к Власову А.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы за /дата/ в размере /сумма/. и пени в размере /сумма/., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст.228 НК РФ он обязан был предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. На основании представленной ответчиком декларации по налогу на доходы физических лиц от /дата/ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила /сумма/. и должна быть уплачена в срок не позднее /дата/ следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику было направлено требование № по состоянию на /дата/ со сроком уплаты налога до /дата/ а также повторное требование № по состоянию на /дата/ которое также не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курманов А.В. поддержал уточненное в порядке ст.39 ч.1 ГПК РФ исковое заявление и просил взыскать с ответчика Власова А.Б. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере /сумма/ пояснив, что до настоящего времени задолженность перед бюджетом ответчика не погасил, а пени в размере /сумма/ им уплачены по требованию № от /дата/.

Ответчик Власов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений по внутрироссийскому почтовому идентификатору, из которого следует, что судебное извещение ответчику вручено /дата/ об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от реализации своего права на личное участие в судебном заседании и руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Курманова А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст.228 ч.2 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

/дата/ в Инспекцию ФНС РФ по г.Клин Власовым А.Б. представлена налоговая декларация о доходах за /дата/ по форме 3-НДФЛ, согласно которой налоговая база составила /сумма/ налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет, составила /сумма/

В силу ст.228 ч.4 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее /дата/ следующего за истекшим налоговым периодом.

Свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за /дата/ Власов А.Б. в установленный законом срок, до /дата/ не исполнил.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ /дата/ Инспекцией ФНС РФ по г.Клин в адрес ответчика Власова А.Б. направлено требование № от/дата/об уплате налога на доходы физических лиц за /дата/ в размере /сумма/ в срок до /дата/

Порядок направления требования, установленный п. 6 ст. 69 РЖ РФ истцом соблюден, связи с чем, в соответствии с указанной нормой права, требование считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. /дата/.

Требование ответчиком не исполнено.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Поскольку ответчиком Власовым А.Б. не уплачен налог, указанный им в налоговой декларации за /дата/ и налоговым органом в требовании об уплате налога в размере /сумма/ с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за /дата/ в сумме /сумма/.

При этом суд принимает во внимание, что налоговая декларация заполнялась и подавалась лично Власовым А.Б., поэтому он знал о необходимости уплатить налог, но эту обязанность в добровольном порядке не исполнил.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Власова А.Б. в доход бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере /сумма/ от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                          ░░░░░░░░░ ░.░.