Решение по делу № 2-2914/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-2914/2019 25 февраля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Алексея Сергеевича, Никитиной Валентины Николаевны к Котляр Ольге Владимировне о возмещении ущерба,

установил:

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Гладкова А.С. материальный ущерб в размере 60 808 руб. и судебные расходы; взыскать с ответчика в пользу Никитиной В.Н. материальный ущерб в размере 116 992 руб. и судебные расходы (л.д. 4-6).

Представитель истца Гладкова А.С. – адвокат Бардин М.А. в предварительное судебное заседание явился, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Истец Никитина В.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Котляр О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, Гладков А.С., Никитина В.Н. 30.11.2018 обратилось с настоящим иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, указав в качестве адреса регистрации ответчика: Санкт-Петербург, ул. Купчинская,

Вместе с тем, согласно полученным судом сведениям из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Котляр О.В. с 10.09.2001 постоянно зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина,

Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга не проживал (л.д. 94), а указанный адрес проживания Котляр О.В. относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга настоящего иска к производству на территории Фрунзенского района не проживал, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2914/2019 по иску Гладкова Алексея Сергеевича, Никитиной Валентины Николаевны к Котляр Ольге Владимировне о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

    

Судья:

2-2914/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гладков Алексей Сергеевич
Никитина Валентина Николаевна
Ответчики
Котляр Ольга Владимировна
Другие
Бардин Михаил Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова О. Н.
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2019Предварительное судебное заседание
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в экспедицию
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее