Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2017 ~ М-315/2017 от 28.04.2017

№ 2-1-372-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Степное                                                                                   6 июня 2017 года

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Макурковой А.С.

с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Мерзликиной А.В.

истца Потапова А.А.

адвоката истца Лунина В.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатского кабинета Адвокатской палаты Саратовской области,

ответчика Герасимова И.Ю.

адвоката ответчика Шурыгина С.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Советского филиала СОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А.А. к Герасимову И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспртным происшествием,

установил:

Потапов А.А. обратился в Советский районный суд, Саратовской области с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика Герасимова И.Ю. в качестве морального вреда денежную сумму в размере 200 000 рублей, 50 000 рублей в качестве материального ущерба за порчу автомобиля, а так же денежные средства в размере 15 000 рублей за судебные издержки.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик Герасимов И.Ю. , выплачивает истцу Потапову А.А., моральный вред в сумме 85 000 рублей ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 14 000 рублей, шестой месяц 15 000 рублей, расчет производить путем перевода на карту <адрес> №.

Истец Потапов А.А. отказывается от требований к ответчику Герасимову И.Ю. в части взыскания материального ущерба за порчу автомобиля в размере

50 000 рублей.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, к которому они пришли добровольно. Стороны просят производство по гражданскому делу, прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиком не являются кабальными, не затрагивают прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 85 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> №.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.