Постановление по делу № 5-241/2016 от 06.03.2016

Дело № 5-241/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    06 марта 2016 года                                                             <адрес>

    Судья <адрес> районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, <адрес>, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаталяк А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, гражданки Российской Федерации в силу ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, не работающей, проживающей по <адрес> Республики Крым, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Крым,

привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 час. Гаталяк А.А., находясь на <адрес> Республики Крым, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем DAF, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

    В судебном заседании Гаталяк А.А. свою вину по указанному факту признала.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Гаталяк А.А. с протоколом была согласна и указала, что выпила водки, с результатом освидетельствования согласна, ехала за рулем (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения Гаталяк А.А. от управления мопедом послужило наличие достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при продутии Гаталяк А.А. газоанализатора, в выдыхаемом ею воздухе выявлено содержание спирта в количестве 1,08 мг/л, с чем Гаталяк А.А. согласилась (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Гаталяк А.А. отказалась (л.д. 5).

    Доказательства по делу являются допустимыми.

    В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

    При наличии данных признаков водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от прохождения такового либо несогласия с результатами, медицинскому освидетельствованию, проводимому компетентным медицинским работником органа, имеющего право дать заключение о состоянии водителя.

    Согласно результатам освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом Гаталяк А.А. воздухе выявлено содержание спирта в количестве 1,08 мг/л (л.д. 4). При этом установлено, что Гаталяк А.А. управлял транспортным средством – автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

    Доказательства по делу являются допустимыми.

    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Также, в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Гаталяк А.А. не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гаталяк А.А. установлена, а её действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

     Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде ареста минимальной продолжительности, предусмотренной санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, Гаталяк А.А. не является.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 12.8, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гаталяк А.А. привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Гаталяк А.А. с 00:25 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

    Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья:                        И.В.Шевченко