Решение по делу № 3-907/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2012 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Чехович Игоря Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

Чехович И.К. 31.10.2012 годав 21 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем «ГАЗ-24» государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание 21.11.2012 г. Чехович И.К. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 31.10.2012 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Чехович И.К.  на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Чехович И.К.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  виновность Чехович И.К. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Чехович И.К. 31.10.2012 годав 21 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем «ГАЗ-24» государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Чехович И.К.  на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, которым управлял Чехович И.К.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан и управление автомобилем передано  гр. <ФИО1> 

- Актом освидетельствования на состояние опьянения Чехович И.К.,  согласно которому по результатам освидетельствования проведенного сотрудником ГИБДД  у водителя установлено состояние алкогольного опьянения.  С результатами освидетельствования на состояние опьянения Чехович И.К.  согласен, о чем в Акте сделана соответствующая запись.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Чехович И.К.  мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера допущенного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чехович Игоря Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ имевшего место 31.10.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 18 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение передать на хранение  в ОГИБДД  Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов