Решение по делу № 2-1195/2012 ~ М-331/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-1195/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к Стерлитамакскому межрайонному отделу Службы судебных приставов УФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к Стерлитамакскому межрайонному отделу Службы судебных приставов УФССП России по РБ, в котором просят исключить из описи имущества ФИО3, произведенной судебным приставом исполнителем ФИО8, и признать право собственности на ноутбук Toshiba Satelite за ФИО2, а на микроволновую печь Samsung MW-71 ER/BWT, стиральную машину Samsung WF-6458N7W и пылесос Samsung модель VC 7114 за ФИО6. Исковые требования мотивируют тем, что решением мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено требование ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 42285,91 руб. по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена опись имущества по адресу: <адрес> «в», <адрес>. В опись имущества вошел ноутбук Toshiba Satelite стоимостью 2 500 руб., который был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Корус», что подтверждается кассовым чеком и гарантийным талоном, и передан во временное безвозмездное пользование ФИО6, супруге должника. Данное имущество является личным имуществом ФИО2 и не принадлежит должнику ФИО3 Помимо всего прочего в опись имущества от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму 1550 руб., а именно: микроволновая печь Samsung MW-71 ER/BWT стоимость 400 руб., стиральная машина Samsung WF-6458N7W стоимостью 800 руб., пылесос Samsung модель VC 7114 стоимостью 350 руб.. Однако вышеуказанная микроволновая печь была приобретена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в обособленном подразделении «Магазин № <адрес> «ООО Эльдорадо», что подтверждается товарным и кассовым чеком, т.е. до регистрации брака и является личным имуществом ФИО6 и не принадлежит должнику ФИО3 Кроме того, вышеуказанная стиральная машина была приобретена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СамСателлит», что подтверждается товарным и кассовым чеком, т.е. до регистрации брака и является личным имуществом ФИО6 и не принадлежит должнику ФИО3 Ранее указанный пылесос Samsung модель VC 7114 был подарен на день рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

     Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

     Представитель ответчика Стерлитамакского межрайонного отдела Службы судебных приставов УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что пылесос был подарен на день рождения ФИО2. Пылесос фирмы «Самсунг» серого цвета.

     Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан исполнительный лист на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 оплаченной суммы за товар.

Часть 1 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

     Судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ произведён арест имущества ФИО3 в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО3 по адресу: <адрес>, подвергнуто следующее имущество: телевизор «AVEST» серебристого цвета с пультом ДУ, ноутбук «Toshiba Satellite A300D-126-RU» в сером корпусе, микроволновая печь «Samsung MW-71 ER/BWT», пылесос «Samsung» модель VC 7114, стиральная машина «Samsung WF-6458N7W».

    Истцы просят исключить из указанной описи ноутбук, микроволновую печь, стиральную машину, пылесос, поскольку указанное имущество принадлежит ей, приобретено на принадлежащие ей денежные средства.

    При рассмотрении дела истцами представлен гарантийный талон и чек на телевизор, ноутбук, микроволновую печь, чек на стиральную машину и пылесос, согласно которым данные о покупателе указаны – ФИО2, ФИО5.

    Согласно свидетельству о заключении брака II-АР №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Поскольку истцами представлены документы, подтверждающие приобретение ими ноутбука «Toshiba Satellite A300D-126-RU» в сером корпусе, микроволновой печи «Samsung MW-71 ER/BWT», стиральной машины «Samsung WF-6458N7W», пылесоса «Samsung» модель VC 7114, на которые наложен арест по исполнительному производству в отношении ФИО3, имеются основания для удовлетворения исковых требований в данной части и исключения указанного имущества из акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.    

    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из акта изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3: ноутбук «Toshiba Satellite A300D-126-RU» в сером корпусе, микроволновую печь «Samsung MW-71 ER/BWT», пылесос «Samsung» модель VC 7114, стиральную машину «Samsung WF-6458N7W».

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Зиннатуллина Г.Р.