Решение по делу № 2-693/2012 ~ М-663/2012 от 22.06.2012

Дело №2-693/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 20 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Л.М. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Л. М. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2., имевшей право на земельную долю согласно списку, утвержденному Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 №5/394. Поскольку наследство после ее смерти в предусмотренный законом срок не принимал, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю, другие наследники: ФИО1. и ФИО3. на наследство не претендуют, Мальцев Л. М. полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просит восстановить его и признать за ним право на указанную земельную долю в порядке наследования.

Истец Мальцев Л. М. в судебном заседании наставал на заявленных требованиях.

Ответчик- представитель администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Камышев И. В. признал исковые требования Мальцева Л. М. в полном объеме.

Третьи лица: ФИО1 и ФИО3., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от своих долей в наследстве в пользу Мальцева Л. М.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Мальцева Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Мальцева Л.М. удовлетворить.

Восстановить Мальцеву Л.М. срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 № 5/394, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Мальцевым Л.М. право на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 № 5/394 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья Т. И. Глобу