Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-754/2021 от 24.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутова А.Н.,

его защитника – адвоката Гольцова С.А.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от 15 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Шутова А. Н. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании Шутова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутов А.Н. не согласился с постановлением мирового судьи и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста. Основные доводы жалобы сводятся к следующему: он признает вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; он проживает в местности, где слабое транспортное сообщение, в связи с этим возникают трудности добраться до работы и продуктовых точек, чтобы обеспечить себя и своих родителей продуктами питания и водой; он работает водителем погрузчика и данная работа является для него единственным источником существования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутов А.Н. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи изменить, по доводам, изложенным в жалобе.

Защитник Шутова А.Н. – адвокат Гольцов С.А. доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление мирового судьи, назначив Шутову А.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку Шутов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутова А.Н., его защитника – адвоката Гольцова С.А., судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от 15 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Шутова А.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.

Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Шутову А.Н. назначено наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Указанные действия Шутова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в том числе схема места дорожно-транспортного происшествия, не имеют противоречий, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Сперанского В.В. не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего неприязненных отношений к Шутову А.Н., желании оговорить последнего, по делу не установлено.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Шутова А.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности Шутова А.Н. в его совершении.

Постановление мирового судьи основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в заседании.

Участие Шутова А.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Шутов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шутова А.Н., не усматривается. Принцип презумпции невиновности и законности мировым судьей не нарушен. Нарушений принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия, не допущено.

Наказание Шутову А.Н. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Срок назначенного наказания назначен в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Оснований для изменения постановления мирового судьи и назначении иного наказания Шутову А.Н. не имеется, мировым судьей Шутову А.Н. назначено наказание, которое является менее строгим из двух видов наказания, указанных в санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток).

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шутова А. Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутова А.Н. - без удовлетворения.

Судья