ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении частной жалобы без движения
город Москва 06 февраля 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., рассмотрев частную жалобу представителя истца по материалу № М-10119/2022 по иску Новосельцевой Анны Валерьевны к ООО «Фортеза» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба представителя истца на определение от 01.11.2022 г.
Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- к частной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, либо ученой степени по юридической специальности.
Частная жалоба подана представителем истца, к частной жалобе не приложена копия диплома представителя истца о наличии юридического образования.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя истца по материалу № М-10119/2022 по иску Новосельцевой Анны Валерьевны к ООО «Фортеза» о защите прав потребителя на определение от 27.12.2022 г. оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 31.03.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Е.В. Перепечина