Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2019 (2-5334/2018;) ~ М-5125/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-605/19

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Осадчевой А. А. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 26.09.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и Осадчевой А.А. заключен кредитный договор № на сумму 292 900 руб. под 19,9 % годовых на срок до 26.08.2027г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.09.2017г.

Погашение кредита и уплата процентов должны были производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору банк потребовал возвратить всю сумму кредита с начисленными процентами в срок до 20.08.2018г. Требования банка не исполнены.

По состоянию на 27.11.2018г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 345 278,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу 292 900 руб., задолженность по уплате процентов 52378,52 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 345 278,52 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 652,79 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Осадчева А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «СКБ-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 26.09.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и Осадчевой А.А. заключен кредитный договор № на сумму 292900 руб. под 19,9 % годовых на срок до 26.08.2027г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.09.2017г.

Погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору банк потребовал возвратить всю сумму кредита с начисленными процентами в срок до 20.08.2018г. Требования банка не исполнены.

По состоянию на 27.11.2018г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 345278,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу 292 900 руб., задолженность по уплате процентов 52378,52 руб. Расчет задолженности проверен судом, ответчик своих возражений на расчет не представил.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика Осадчевой А.А. в пользу истца в сумме 6 652,79 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Осадчевой А. А. о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Осадчевой А. А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017г. в сумме 345278,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу 292900 руб., задолженность по уплате процентов 52378,52 руб.

Взыскать с Осадчевой А. А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6652,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2019г.

Судья Л.Н. Черепанова