Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2997/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-2997\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Романовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания-Урал» к Полякову В. Н., Поляковой К. В., Клячиной И. В., Поляковой Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания-Урала» обратилось в суд с иском к Полякову В.Н., Поляковой А.В. (имя А. изменено на К.), Клячиной И.В., Клячиной Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

1.04.2014г. стороны представили на утверждение суда проект мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено добровольно, в пределах предоставленных представителю истца полномочий, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном проекте мирового соглашения и удостоверено подписями сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками на условиях, согласованных сторонами и изложенных в письменном проекте мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания-Урал» к Поляковым В. Н., Поляковой К. В., Клячиной И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Клячиной Д. А., на следующих условиях:

1.             ООО «Управляющая компания-Урал» отказывается от иска в полном объеме, а Поляков В. Н., Полякова К. В., Клячина И. В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Клячиной Д. А., обязуются выплатить ООО «Управляющая компания-Урал» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-.

2.             Сумму задолженности в размере -СУММА1- Поляков В. Н., Полякова К. В., Клячина И. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Клячиной Д. А., выплачивают ООО «Управляющая компания-Урал» в течение 12 месяцев равными частями по -СУММА2- ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца с момента утверждения судом мирового соглашения (вступления в законную силу определения суда об утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу).

3.             Поляков В. Н., Полякова К. В., Клячина И. В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Клячиной Д. А., вправе выплатить сумму задолженности полностью или частично (свыше сумм выплат, предусмотренных мировым соглашением) ООО «Управляющая компания-Урал» досрочно.

4.             В случае, если сроки выплат приходятся на выходной или праздничный (не рабочий) день, то днем платежа считается первый, следующий за ним, рабочий день.

5.             Поляков В. Н., Полякова К. В., Клячина И. В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Клячиной Д. А., осуществляют выплаты посредством внесения денежных средств на счет ООО «Управляющая компания-Урал». Ответчики вправе осуществлять выплаты, предусмотренные мировым соглашением, наличными денежными средствами.

6.             В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчиков всех сумм, предусмотренных мировым соглашением, с учетом выплаченных ответчиками сумм, если таковые были.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания-Урал» к Полякову В. Н., Поляковой К. В., Клячиной И. В., Поляковой Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья - О.В.Коневских