Решение по делу № 2а-652/2020 от 13.05.2020

                                        Дело № 2а-652/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием административного ответчика Серпениновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к Серпениновой ГА о взыскании пени за неуплату налога,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Серпенинова Г.А. является собственником нежилого помещения по адресу: ................, являющегося объектом налогообложения, в связи с чем налоговым органом было сформировано и направлено уведомление № от 00.00.0000 г. об уплате налога, в том числе, за указанный объект за 2016 г., которое на исполнено. В адрес ответчика направлено требование № от 00.00.0000 г. об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 8 536 руб., которое также не исполнено. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной недоимки отменен определением мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района от 25.12.2019 г. в связи с поступившими от должника возражениями. На основании изложенного просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 8 536 руб.

    Определением от 07.07.2020 г. производство по делу в части взыскания пени за неуплату налога за период с 04.12.2018 г. по 18.12.2018 г. прекращено.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил расчет пени (л.д.78,79-80,81).

    В судебном заседании административный ответчик Серпенинова Г.А. административный иск не признала по доводам письменных возражений (л.д.47,58-59,108-109,127-130), просила в иске отказать.

    Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

    Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

    Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Материалами дела подтверждается, что Серпенинова Г.А. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером площадью 632,6 кв.м., расположенного по адресу: ................, которое является объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в связи с чем налоговым органом 00.00.0000 г. сформировано уведомление №, в котором предложено в срок до 03.12.2018 г. уплатить, среди прочего, налог за указанный объект за 2016 налоговый период в размере 512 240 руб. (л.д.20-21).

Из иска и представленного налоговым органом расчета следует, что имущественный налог за 2016 г. в полном объеме налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем на сумму недоимки в размере 221 628 руб. начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 12.08.2019 г. в общем размере 8 536 руб. (л.д.79-80).

Судебный приказ о взыскании с Серпениновой Г.А. указанной недоимки отменен определением мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района от 25.12.2019 г. в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.122,123).

Вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от 29.10.2019 г. по административному делу №2а-1026/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к Серпениновой Г.А.о взыскании обязательных платежей и санкций, в удовлетворении требований о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2016 налоговый период за спорный объект недвижимости и пени за несвоевременную уплату налога за период с 04.12.2018 г. по 18.12.2019 г. отказано, поскольку установлено отсутствие у Серпениновой Г.А. задолженности по указанному налогу за 2016 г. по уведомлению № от 00.00.0000 г. со сроком исполнения до 03.12.2018 г. (л.д.124-126).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом установленных вступившим в законную силу решением суда от 29.10.2019 г. обстоятельств отсутствия недоимки по спорному имущественному налогу за 2016 налоговый период, не подлежащих оспариванию при рассмотрении заявленного спора, учитывая прекращение по делу в части требований о взыскании пени за период с 04.12.2018 г. по 18.12.2018 г., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании пени за неуплату имущественного налога за период с 19.12.2018 г. по 12.08.2019 г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к Серпениновой ГА о взыскании пени за неуплату налога – отказать.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 июля 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.Ю. Озерова

2а-652/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области
Ответчики
Серпенинова Галина Алексеевна
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Озерова Е.Ю.
Дело на сайте суда
lobnia.mo.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
13.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее