дело № 1-720/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Федорова Д.П.,
с участием: государственного обвинителя Ландо В.В.,
обвиняемого Сидорова А.В.,
защитника - адвоката Хохлова А.И.,
предоставившей удостоверение и ордер юридической консультации;
потерпевшего ФИО
представителя потерпевшего – адвоката Частной И.А.,
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сидорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", имеющего на ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Сидоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут, управляя на праве трудового договора автомобилем «А/м» регистрационный знак № и двигаясь по АДРЕС, проявив преступную небрежность, а именно в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушение пункта 1.5. Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в непосредственной близости от регулируемого перекрестка совершил обгон рейсового автобуса, чем ограничил себе видимость в прямом направлении и тем самым исключил возможность заранее убедиться в безопасности движения, въехал на перекресток, который пересекала группа пешеходов, двигаясь слева направо относительно движения автомобиля; в нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение пункта 8.1. Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра перестроения вправо создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; в целях избежать наезда на пешеходов сместился вправо в результате чего, в нарушение пункта 9.9. Правил дорожного движения РФ двигался по тротуару. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, которые водитель при условии выполнения требований Правил дорожного движения РФ должен и мог предвидеть, в силу совокупности допущенных нарушений совершил наезд на пешехода ФИО2, пересекавшую проезжую часть на перекрестке слева направо относительно движения автомобиля. В результате неосторожных преступных действий Сидорова А.В. - ФИО2 получила телесные повреждения в виде кровоизлияния в теменной области справа, кровоизлияния под мягкими оболочками в проекции базальной кости правого полушария мозжечка, кровоизлияния под мягкими оболочками в проекции полюса левой височной доли, переломов ребер справа, повреждения отломком ребра плевры и ткани правого легкого, поперечного перелома тела 9 грудного позвонка, конструкционных переломов ребер слева, разволокнения межреберных мышц, ссадин в проекции паховых складок справа и слева, карманообразной отслойки тканей на наружной поверхности правого и голени, многооскольчатого перелома костей таза справа, перелома мой кости справа, многооскольчатого перелома левого надколенника, разрывов связок обоих коленных суставов, ран и ссадин на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы в проекции ран, кровоизлияния в мягких тканях шеи, в проекции 1-7 шейных позвонков, разрыва сочленения черепа и позвоночника, а продолговатого мозга. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от тупой травмы шейного отдела позвоночника, сопровождавшейся разрывом сочленения черепа и позвоночника, разрывом, размозжением продолговатого мозга. Допущенные водителем Сидоровым А.В. нарушения ПДД РФ находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший ФИО. и его представитель – адвокат Частная И.А. просили прекратить уголовное дело в отношении Сидорова А.В. за примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб ему возмещен, моральных и материальных претензий к обвиняемой он не имеет и иметь не будет, о чем представил суду письменное заявление.
Обвиняемый Сидоров А.В. и защитник Хохлов А.И. полностью поддержали заявленное ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, также представив суду письменное заявление.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Сидорова А.В. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства (п. 16 ПП ВС РФ № 25 от 09.12.2008 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. ст. 25, 254 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Меру пресечения в отношении Сидорова А.В. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – компакт –диски хранить при уголовном деле, пластиковые обломки деталей и объекты, изъятые при осмотре автомобиля «А/м» - уничтожить, автомобиль «А/м» г.р.з. № находящийся на территории ЗАО «.....» по адресу: АДРЕС- возвратить по принадлежности законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров