Дело № 2-1740/15
Определение
о прекращении производства по делу
24 августа 2015 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Миляновкой Н.Ю., с участием истца Первышова Д.Н., представителя ответчика Бондаренко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности прекращении производства по гражданскому делу по иску Первышова Дениса Николаевича к Ликвидационной комиссии исполнительных органов Керченского городского совета в лице Председателя –ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка на период второго месяца трудоустройства, денежной компенсации за несвоевременную выплату среднего заработка на период второго месяца трудоустройства,
Установил:
В мае 2015 года Первышов Д.Н. обратилась в суд с данным иском.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство, оформленном надлежащим образом в виде заявления, о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации города Керчи Бондаренко Н. А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца.
Представитель ответчика Ликвидационной комиссии исполнительных органов Керченского городского совета в лице Председателя –ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав заявление Первышова Д.Н. и письменные материалы дела в порядке ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления Первышова Д.Н. о прекращении производства по делу.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный Первышова Д.Н. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Последствия отказа от заявленных исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК Российской Федерации Первышову Д.Н. разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Первышова Дениса Николаевича к Ликвидационной комиссии исполнительных органов Керченского городского совета в лице Председателя –ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка на период второго месяца трудоустройства, денежной компенсации за несвоевременную выплату среднего заработка на период второго месяца трудоустройства в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,220, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Первышова Дениса Николаевича к Ликвидационной комиссии исполнительных органов Керченского городского совета в лице Председателя – ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка на период второго месяца трудоустройства, денежной компенсации за несвоевременную выплату среднего заработка на период второго месяца трудоустройства, в связи с отказом от заявленных исковых требований, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Собещанская Н.В.