Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8188/2013 ~ М-7810/2013 от 10.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года гор. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ФИО4 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.08.2004 г. между ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован брак отделом ЗАГС <адрес>, о чем выдано свидетельство серия № актовая запись № №

В период брака супруги произвели государственную регистрацию права собственности на следующее имущество.

Квартира, расположенная по адресу : г Самара, <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрирована на праве собственности за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Квартира, расположенная по адресу : г Самара, <адрес> А, <адрес>, кадастровый номер № зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, и ФИО2, на паре общей долевой собственности в размере ? долей, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

29.07.2013 г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> о чем выдано свидетельство о расторжении брака серия П-ЕР № от 25.09.2013г., актовая запись № №

11.06.2013 г. между сторонами был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г ФИО7 Московцевой, зарегистрировано в реестре № 4№ № серия №. Согласно п.1.3 договора: на все имущество, нажитое супругами совместно в браке, установлен режим раздельной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того из супругов, на чье имя оно зарегистрировано или приобретено. После расторжения брака квартира по адресу: <адрес> А, <адрес>, осталась в собственности ответчика ФИО3, где она зарегистрирована по месту жительства, а квартира по адресу: <адрес> <адрес> - в собственности истца ФИО4

Однако после расторжения брака и до настоящего времени бывшая супруга ФИО3 продолжает проживать в квартире по адресу : <адрес> <адрес>.

Истец неоднократно предъявлял претензии ответчице с требованием освободить его квартиру, однако мирным путем вопрос не разрешается, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в порядке уточнения просит суд прекратить право пользования ФИО3 квартирой по адресу: <адрес> <адрес> выселить ФИО3 из квартиры по адресу:
<адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем определением от 18.11.2013 года судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 июня 2013 года между ФИО4 и ФИО3 заключен брачный договор, по условиям которого имущество, нажитое супругами во время брака, является как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того из супругов, на чье имя оно зарегистрировано или приобретено.

    Согласно статьи 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со статьей 41 СК РФ :

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии со статьей 42 СК РФ брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Установлено, что заключенный между ФИО4 и ФИО3 брачный договор не изменялся и не расторгался, недействительным не признавался.

Таким образом, режим имущества супругов в случае расторжения брака регулируется подписанным сторонами брачным договором, на его условиях, по взаимному соглашению сторон.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу : г Самара, <адрес>, кадастровый номер № зарегистрирована на праве собственности за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут 29.07.2013 г.

     Следовательно, никто кроме собственника ФИО4 не имеет права пользования владения и распоряжения жилым помещением – квартирой, по адресу: г Самара, <адрес>.

     Учитывая, что ФИО3 с момента расторжения брака членом семьи собственника не является и иного, кроме брачного договора, соглашения, о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось, суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>

Выселить ФИО3 из квартиры по адресу:
<адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :             подпись         И.В. Абдурахманова

Копия: верна

Судья :