Определение по делу № 2-442/2014 ~ М-482/2014 от 24.07.2014

Дело № 2 – 442/2014                                 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года                       город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В., при секретаре судебного заседания Мамоновой Е.В., с участием представителя заявителя Черницыной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Кабалина Р.Б. об оспаривании действий начальника территориального отделения в Архангельской области – город Архангельск Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее по тексту – ТО в АО – г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) и начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по г.СПб., ЛО и РК»), связанных с распределением жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кабалин Р.Б. обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий начальника ТО в АО – г.Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и начальника ФКУ «УФО МО РФ по г.СПб., ЛО и РК», связанных с распределением жилого помещения по договору социального найма.

Одновременно Кабалин Р.Б. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, в судебное заседание не прибыл, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Черницына Ю.С. после ознакомления с материалами дела и консультации со своим доверителем Кабалиным Р.Б. полностью отказалась от заявленных последним требований об оспаривании действий начальника ТО в АО – г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и начальника ФКУ «УФО МО РФ по г.СПб., ЛО и РК», связанных с распределением жилого помещения по договору социального найма, как преждевременно заявленных и просила прекратить производство по делу.

Начальник ТО в АО – г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и начальник ФКУ «УФО МО РФ по г.СПб., ЛО и РК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, своих представителей не направили, вопреки требованиям ч. 1
ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известили, отношения к предъявленным требованиям не выразили.

Суд, в соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, дело рассмотрел при имеющейся явке.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав представителя заявителя Черницыну Ю.С., военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением представителя заявителя Черницыной Ю.С. в суд, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, она ознакомлена, а её отказ от заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, при этом Кабалин Р.Б., согласно доверенности, наделил Черницыну Ю.С. правом полного отказа от заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия его отказа от предъявленных требований.

Поскольку представитель заявителя Черницына Ю.С. отказалась от требований, предъявленных к начальнику ТО в АО – г. Архангельск ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и начальнику ФКУ «УФО МО РФ по г.СПб., ЛО и РК», и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Кабалина Р.Б. от заявления об оспаривании действий начальника территориального отделения в Архангельской области – город Архангельск Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с распределением жилого помещения по договору социального найма и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья     (подпись) М.В. Феоктистов

Верно:

Председательствующий по делу - судья             М.В. Феоктистов

Секретарь судебного заседания                 Е.В. Мамонова

04.08.2014