Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2013 ~ М-57/2013 от 17.01.2013

9-22/2013 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

04 февраля 2013 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с заявлением Пермякова С.А. к Чувашову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков С.А. обратился в суд с иском к Чувашову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которое определением суда от (дата) было оставлено без движения на срок до (дата) для устранения недостатков заявления, а именно: указания цены иска и приложения к заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины от цены иска или документов, подтверждающих льготы в её уплате.

Согласно со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.    

    Как видно из представленных материалов, в предоставленный достаточный и разумный срок недостатки, перечисленные в определении суда, заявителем исправлены не были, в связи с чем заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, что не препятствует ему обратиться в суд со своим заявлением повторно при оформлении его в строгом соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пермякова С.А. возвратить заявителю.

Разъяснить Пермякову С.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

    Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: