Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-32/2020 от 26.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2020 года               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

с участием осужденного Шапорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Шапорова А.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 03 марта 2016 года Шапоров А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 18 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 мая 2017 года) Шапоров А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 28 сентября 2016 года и постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 мая 2017 года) Шапоров А.В. осужден за совершение двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания за каждое преступление в виде 02 лет лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 03 года лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 18 мая 2016 года назначено 03 года 20 дней лишения свободы и в соответствие со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи от 03 марта 2016 года окончательно назначено к отбытию 03 года 01 месяц 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Содержался под стражей с 21 июля 2016 года.

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2016 года.

24 апреля 2018 года освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 29 дней по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 апреля 2018 года.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 27 июня 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 сентября 2019) Шапоров А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы и по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2019 года Шапоров А.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 09 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказания по приговору суда от 27 июня 2019 года в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Шапоров А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Карпинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2019 года и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с внесением в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений. В ходатайстве просил учесть, что все преступления им были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании осужденный Шапоров А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В настоящее время Шапоров А.В. отбывает наказание по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 18.05.2016, 21.07.2016, 27.062019 и 15.08.2019 и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 03 марта 2016 года в исправительной колонии строгого режима.

Однако, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после вынесения в отношении него указанного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось и не принималось.

Кроме этого, доводы осужденного Шапорова А.В. о том, что преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, никоим образом не улучшают его положения, поскольку п. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения признается обстоятельством отягчающим ответственность. Данный вопрос уже был предметом рассмотрения при вынесении Карпинским городским судом Свердловской области приговора от 15 августа 2019 в отношении Шапорова А.В.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, изменен порядок зачета в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей.

Так, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что наказание по приговорам судов от <дата обезличена>, <дата обезличена> и от <дата обезличена> Шапоров А.В. отбывал в исправительной колонии общего режима.

При указанном, суд усматривает, что формально период нахождения осужденного Шапорова А.В. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 27 сентября 2016 года (включительно) подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ (69 дней нахождения под стражей * 1,5 дня = 104 дня), что сокращает назначенный по приговору суда от 21 июля 2016 года срок наказания в виде лишения свободы и срок условно-досрочного освобождения на 35 дней или 01 месяц 05 дней (104 дня – 69 дней).

Вместе с тем, учитывая, что неотбытый срок наказания по приговору Карпинского городского суда от 21 июля 2016 года был присоединен частично в порядке ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по приговору Карпинского городского суда от 27 июня 2019 года в виде 02 месяцев лишения свободы (из 01 года 04 месяцев 29 дней УДО), то произведенный выше зачет (в 35 дней) фактически не повлиял и не уменьшил срок присоединенного наказания, поэтому оснований для снижения окончательного наказания суд не усматривает.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Шапорова А.В., законодателем в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

Таким образом, ходатайство осужденного Шапорова А.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Шапорова А.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина