Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3356/2020 ~ М-3036/2020 от 20.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3356/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Паниной Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, в виде пени в размере 35,79 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Паниной И.В. в пользу административного истца задолженность за 2016-2017 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в виде пени в размере 35,79 руб..

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Панина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании с Паниной И.В. задолженности за 2016-2017 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в виде пени в размере 35,79 руб..

Административному ответчику Инспекцией было выставлено требование № 13791 по состоянию на 16.02.2018г. на сумму 1054 рубля и пени на сумму 20,94 рублей в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 11.04.2018г.

Также административному ответчику Инспекцией было выставлено требование № 9594 по состоянию на 06.02.2019г. на сумму 2108 рублей и пени на сумму 34,62 рублей, в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 02.04.2019г.

Срок исполнения налогового уведомления № 124063831 от 21.09.2017г. истек 11.10.2018 г., срок исполнения налогового уведомления № 55826251 от 29.08.2018г. – 02.10.2019г.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 02.10.2019г.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 09.01.2020г.

29.01.2020г. мировым судьей был вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника.

С настоящим административным иском ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд 20.07.2020г., то есть с пропуском шестимесячного срока.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Однако, административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в удовлетворении административных исковых требований к Паниной Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в виде пени в размере 35,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2020г.

Судья:      И.В. Рапидова