ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.11.2013 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре Исмакаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/2013 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Г*** о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Г*** о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... (далее – Договор) в размере *** руб., зачете суммы государственной пошлины, оплаченной за подачу Заявления о вынесении судебного приказа в отношении Г*** по платежному поручению от дата в счет части государственной пошлины, оплачиваемой за подачу рассмотренного искового заявления, а так же взыскании суммы уплаченной за рассмотрение иска госпошлины в размере *** руб.
Мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор о карте, в рамках которого клиенту открыт счет и осуществлялось его кредитование в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Клиент совершала расходные операции с помощью карты за счет кредита и в связи с этим у клиента возникла обязанность погашать проценты и платы, предусмотренные договором.
Ответчик вовремя не исполнила свои обязательства по договору, в связи с чем Банк потребовал вернуть всю сумму задолженности в размере *** руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата Однако, до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена полностью.
Представитель истца Л***, по доверенности №... от дата, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме.
Г*** в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставила, отложить судебное заседание или рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В п. 3 ст. 438 ГК установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Г*** заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в письменной форме, состоящий из трех частей – Заявления от дата, Условий по картам и Тарифов по картам, в порядке акцепта Банком оферты клиента, выраженной в заявлении от дата
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно Заявлением Г*** в Банк от дата о заключении Договора о карте, Заявлением об изменении Лимита по карте от дата, Распиской в получении Карты и ПИНа к Карте от дата.
На имя Г*** Банком был открыт счет №..., была выпущена карта, которая была активирована, и с помощью карты Ответчиком получены кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №..., указывающей на совершение операций по снятию и внесению денежных средств в период с дата по дата
Кредитные денежные средства предоставлены Банком при совершении Г*** расходных операций по счету при отсутствии на счете денежных средств в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Таким образом, Договор о предоставлении и обслуживании карты №... является смешанным.
При заключении Договора о карте стороны – Банк и Г*** согласовали все существенные условия Договора о карте №..., а именно размер процентной ставки по кредиту, срок и порядок возврата кредита, о чем указано в Заявлении от дата, подписанного Ответчиком, а так же в Расписке в получении карты от дата, в которых Г*** указала, что ознакомлена с Условиями и Тарифами по картам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 7.13, п. 7.14 условий Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредитных средства Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке.
При этом, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой Клиенту ежемесячно. В соответствии с п. 4.2.2, п. 4.2.3 Условий по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 4.10.2 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата
Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом проверен расчет суммы, указанной в Заключительном требовании, представленный истцом, суд признает его верным. Указанная сумма *** руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждены судебные расходы Истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска.
Таким образом, с Г*** в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности в размере *** руб., а также государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере *** руб. Суд считает возможным засчитать на основании ст. 333.40 НК РФ сумму государственной пошлины, оплаченной за подачу Заявления о вынесении судебного приказа в отношении Г*** по платежному поручению от дата, в счет части государственной пошлины, оплачиваемой за подачу настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Г*** в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере *** руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Рапидова И.В.