Решение по делу № 2-1093/2015 ~ М-1121/2015 от 08.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к наследственному имуществу Д. Ш.П. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д. Ш.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере <данные изъяты>. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. Ш.П. заключен кредитный договор . Размер кредита составил <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых. Ответчиком частично был погашен основной долг в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Ответчику начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которые погашены частично в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д. Ш.П. скончался, обязательство по возврату кредита не было исполнено. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На момент подачи иска данных о вступлении наследников Д. Ш.П. в наследство у истца не имеется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. Ш.П. заключен кредитный договор .

Размер кредита составил <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых.

Ответчиком частично был погашен основной долг в размере <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.

Ответчику начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которые погашены частично в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д. Ш.П. скончался, обязательство по возврату кредита не было исполнено.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты>

Таким образом, в настоящее время данных о вступлении наследников Д. Ш.П. в наследство не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества Д.Ш.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.

2-1093/2015 ~ М-1121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Джамалханов Шамсуди Палдыевич
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Сызранова Т.Ю.
Дело на странице суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Подготовка дела (собеседование)
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее