Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3341/2013 ~ М-2525/2013 от 30.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3341/13 по иску АЕС к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АЕС обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным, указав, что дата заключила с ответчиком договор о предоставлении кредита №... с открытием банковского счета и зачислением на него суммы в размере *** руб., из которых *** руб. страховая премия по договору страхования жизни и здоровья заемщика перечисляется страховщику, а *** руб. выдаются на руки заемщику. В кредитный договор было включено условие о заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора на срок действия договора в страховой компании, предложенной кредитором. Полагала, что условия страхования и страховая компания навязаны ответчиком, что нарушает ее права как потребителя. Кроме того, в условия договора входит обязательство по уплате ежемесячной комиссии за предоставление услуги по направлению извещения с информацией по кредиту *** руб., что нарушает ее право знать о размере своей задолженности в силу закона, без уплаты какого-либо вознаграждения за предоставление такой информации. Указала, что заключенный ею договор является договором присоединения и она как потребитель лишается возможности повлиять на его содержание, нуждается в особой правовой защите, находится в невыгодном положении. Она в течение года оплачивала кредит и проценты, но сумма долга практически не изменилась и составила *** руб. дата она обратилась с заявление о расторжении договора страхования и пересчете ежемесячных взносов по кредиту, а также предоставлении информации о ссудной задолженности по кредиту, ответили дата. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», ГК РФ просила признать договор о предоставлении кредита от дата №... недействительным, взыскать с ответчика госпошлину.

Определением суда от 10.06.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни».

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 06.08.2013 года и 09.08.2013 года – в судебное заседание истица не явилась, была извещен, надлежащим образом, сведениями, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Представитель ответчика и 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поскольку пропущен срок исковой давности в удовлетворении иска отказать.

    Представитель ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АЕС к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                подпись                    Е.В.Якушева

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                    Секретарь