Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2014 от 31.01.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 17 февраля 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого СТЕПАНОВА С. Ю.,

его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Ларина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- СТЕПАНОВА С. Ю., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Степанов С.Ю.совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, Степанов С.Ю., находясь возле лестницы, ведущей в <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, тем самым Степанов С.Ю.осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего Степанов С.Ю. часть наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из полимерного материала, начал незаконно хранить при себе, при этом перемещаясь по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - героин в крупном размере, без цели сбыта до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут у <адрес> сотрудниками полиции <данные изъяты> был задержан Степанов С.Ю. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, при проведении личного досмотра последнего в служебном кабинете № расположенного в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - героин, массой - <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2,5 грамм, особо крупный размер - свыше 1 000 грамм.

Таким образом, Степанов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый Степанов С.Ю., в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Степанов С.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Степанов С.Ю. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Лариным С.А., адвокат Ларин С.А. в своем заявлении, государственный обвинитель Коновалова А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Степанов С.Ю., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанов С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Степанова С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Степанов С.Ю.совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Степанова С.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Степанов С.Ю. совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимого Степанова С.Ю. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого Степанова С.Ю. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Судом учитывается, что Степанов С.Ю. <данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Степановым С.Ю. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание Степанову С.Ю. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Степанову С.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому Степанову С.Ю. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Степановым С.Ю. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Степанову С.Ю. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТЕПАНОВА С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Степанову С.Ю. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Степанову С.Ю. исчислять с учетом нахождения его под стражей по данному уголовному делу в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу № наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты> г., хранящееся в <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова