Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2014 от 30.05.2014

<данные изъяты>                                        1-118/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 19 июня 2014г.

Реутовский     городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Михальянца В.Б., подсудимого Мальина Алексея Борисовича и его защитника- по назначению адвоката <адрес> филиала <адрес> Кантур А.Г., предоставившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мальина Алексея Борисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальин А.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, Мальин Алексей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без и сбыта по мобильному телефону договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него для личного употребления наркотического средства - героин, в значительном размере. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, Мальин А.Б. получил на свой сотовый телефон СМС сообщение с указанием номера сотового телефона, на который он должен был отправить <данные изъяты> Затем Мальин А.Б., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, через терминал на электронный «киви» кошелек отправил на указанный в сообщении номер денежные средства в размере <данные изъяты>. Примерно через пять минут на номер мобильного телефона Мальина А.Б. поступило сообщение, в котором указывалось адрес и место, где будет находиться наркотическое средство «героин». Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства- героин в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, Мальин А.Б. около 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, в мусорной корзине установленной у второго подъезда <адрес>, обнаружил пачку из- од сигарет «<данные изъяты>», в которой находился сверток из бумаги с содержащимся в нем наркотическим средством - героин, общей массой не менее <данные изъяты> который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1. раздел «наркотические средства»), и размер которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. Сразу же после приобретения Мальин А.Б., имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, приобретенный сверток из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством героин, положил в <данные изъяты> наружный карман куртки, одетой на нем, и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в свертке находится наркотическое вещество «героин». В этот же день, около 15 часов. 00 минут, у <адрес>, Мальин А.Б. был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>», и в ходе проведения личного досмотра у Мальина А.Б. в <данные изъяты> наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги в котором находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой <данные изъяты> (объект 1), изъятого у Мальина А.Б., содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин), внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями.

В судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии Мальин А.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Кантур А.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства у суда не имеется.

Судом достоверно установлено, что Мальин А.Б. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин общей массой не менее <данные изъяты> что превышает значительный размер, т.к. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства героин составляет масса свыше 0,5 грамма, крупный размер составляет масса свыше 2,5 грамма, особо крупный размер составляет масса свыше 1000 грамм.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Мальина А.Б. по факту изъятия у него наркотического средства по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мальин А.Б. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого Мальина А.Б.

Отягчающих наказание Мальина А.Б. обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Мальиным А.Б. деяния, конкретных обстоятельств дела, <данные изъяты> <данные изъяты>, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы и полагает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60-62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

<данные изъяты>

Отбывание наказания Мальину А.Б. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Осужденного Мальина А.Б. в колонию-поселение следует направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в связи с необходимостью пресечения его преступной деятельности и исключения возможности уклониться от отбывания наказания, т.к. при рассмотрении дела в <адрес> городском суде <адрес> было установлено, что Мальин А.Б., находясь на свободе, должных выводов для себя не сделал, уклонялся от отбывания исправительных работ, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, т.к. Мальин А.Б. не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, не считает себя наркозависимым.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мальина Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Мальину А.Б. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора включительно.

Осужденного Мальина А.Б. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>