Приговор по делу № 1-105/2013 от 30.04.2013

№ 1-105/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2013г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Канатовой Н.В.       

защитников адвокатов Алексеева В.Г., Назарова В.Н.

подсудимых Захарова С.В., Лендова Е.А.

представителя потерпевшего Б.П.М.

при секретаре Исенбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Захарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Лендова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.02.2009, измененного постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 04.04.2011 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11.07.2011,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Захаров С.В. и Лендов Е.А. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

       21.03.2013 примерно в 13.00 ч. Захаров С.В. по предварительному сговору и совместно с Лендовым Е.А., находясь в авандельте Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона в 5-8 км ниже 9-ой жилки Никитинского канала Камызякского района Астраханской области, на рыбацкой лодке с бортовыми № под руль-мотором <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из установленных в воде ставных секретов ООО СК «Сардинный завод» тайно похитили рыбу частиковых пород: сом в количестве 41 штуки общим весом 47 кг. по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, щуку в количестве 51 штуки общим весом 50 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей - на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Захаров С.В. и Лендов Е.А. с места преступления скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

      В результате преступных действий Захарова С.В. и Лендова Е.А. ООО СК «Сардийнный завод» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

     Обвиняемые Захаров С.В. и Лендов Е.А. с предъявленным им органами предварительного следствия обвинением согласились и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Захаров С.В. и Лендов Е.А. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что делают это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознают характер и последствия своего заявления.

     Предъявленное обвинение Захаров С.В. и Лендов Е.А. признали в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятен.

      Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

     Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Захарову С.В. и Лендову Е.А. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

      Действия Захарова С.В. и Лендова Е.А. подлежат квалификации по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

       При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Захарову С.В. и Лендову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Главой МО «<данные изъяты>» Захаров С.В. характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району - положительно.(л.д.65, 69).

Лендов Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (характеристики УУП ОМВД России по Камызякскому району и зам. главы МО «<данные изъяты>» (л.д. 83, 85).

    Признание вины, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову С.В.

    Признание вины, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Лендова Е.А.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову С.В., не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности - характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Захарова С.В. суд находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

     Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.02.2009, измененного постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 04.04.2011 Лендов Е.А. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11.07.2011.

     В этой связи, рецидив преступлений суд признает обстоятельством отягчающим наказание Лендову Е.А.

Принимая во внимание, вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ч.2 ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить Лендову Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются Лендов Е.А. и Захаров С.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимым Захарову С.В., Лендову Е.А. суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

      В соответствии со ст.81 УПК РФ суд находит необходимым с мотолодки - кулас зеленого цвета с № навесного мотора <данные изъяты> рыбы частиковых видов - сома 41 штуки, общим весом 47 кг., щуки 51 штуки, общим весом 50 кг. - снять какие-либо ограничения.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 10.04.2013 вынесено решение об оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите интересов Захарова С.В. за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 10.04.2013 вынесено решение об оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите интересов Лендова Е.А. за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд считает необходимым подсудимых Захарова С.В., Лендова Е.А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвокатов по указанным постановлениям - освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Лендова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Лендову Е.А. считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного Лендова Е.А., возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова С.В. и Лендова Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественных доказательств: мотолодки - кулас зеленого цвета с № и навесной мотор <данные изъяты>, рыбы частиковых видов - сома (41 штуки) общим весом 47 кг., щуки (51 штуки) общим весом 50 кг. Снять какие-либо ограничения.

Гражданский иск не заявлен.

Захарова С.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей - освободить.

Лендова Е.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

       Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ              А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 31.05.2013.