Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5994/2014 ~ М-5071/2014 от 23.09.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Попов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения Сафьяновым А.Ф. Правил дорожного движения (п. 8.1 ПДД РФ). Гражданская ответственность Попова А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Им было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов в страховую компанию ООО «Росгосстрах». страховая компания осуществила страховую выплату по данному страховому случаю в размере <данные изъяты>. Считает, что сумма страхового возмещения была неправомерно занижена и договорные обязательства не были исполнены в полном объеме. Не согласившись с размером произведенных выплат, для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля была проведена независимая экспертиза ООО «МЭТР», согласно которой стоимость восстановительного ремонта АМТС (с учетом износа) составляет <данные изъяты>. Расходы на проведение автоэкспертизы составили <данные изъяты>, юридические услуги – <данные изъяты>, оформление нотариальной доверенности – <данные изъяты>

Размер недовыплаченной страховой выплаты составляет: <данные изъяты>

Сумма неустойки в размере недовыплаченной суммы страхового возмещения составляет:

период просрочки - <данные изъяты> дней.

Ставка рефинансирования: 8.25%

Размер неустойки составил <данные изъяты>.

Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты>.

Просит суд (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;расходы на нотариальную доверенность в размере <данные изъяты>,расходы на представителя в суде - <данные изъяты>

Истец Попов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Доценко А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, но, поскольку требования истца не были выполнены своевременно, настаивает на взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения Сафьяновым А.Ф. Правил дорожного движения (п. 8.1 ПДД РФ).

Гражданская ответственность Попова А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Им было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов в страховую компанию ООО «Росгосстрах», страховая компания осуществила страховую выплату по данному страховому случаю в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с размером произведенных выплат, для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля была проведена независимая экспертиза ООО «МЭТР», согласно которой стоимость восстановительного ремонта АМТС (с учетом износа) составляет <данные изъяты>

Расходы на проведение автоэкспертизы составили <данные изъяты>, юридические услуги – <данные изъяты> рублей, оформление нотариальной доверенности – <данные изъяты> рублей.

Размер недовыплаченной страховой выплаты составляет: <данные изъяты>

Сумма неустойки в размере недовыплаченной суммы страхового возмещения (с учетом выплаченной истцу ДД.ММ.ГГГГ суммы) составляет:

период просрочки - <данные изъяты> день.

Ставка рефинансирования: 8.25%

Размер неустойки составил <данные изъяты>, истец просит взыскать с учетом переплаты <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организации (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Страховой компаниейДД.ММ.ГГГГ указанная истцом сумма в размере <данные изъяты> выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением.

Однако, факт нарушения стороной обязательств по договору страхования установлен судом в ходе разбирательства дела. Истец своевременно и в соответствии с условиями договора страхования известил ответчика о наступлении страхового события и представил ответчику полный комплект необходимых документов, вместе с тем ответчик нарушил свои обязательства по договору страхования.

Страховая сумма выплачена с нарушением сроков, предусмотренных законом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд согласен с размером неустойки, определенной истцом, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом), прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд пришел к выводу, что по причине несвоевременного исполнения обязанности ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу причинен моральный вред. Учитывая степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца, суд определил размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке до обращения истца в суд страховая компания требования потребителя не удовлетворила, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Попова А.В. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, что составляет <данные изъяты>.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» расходов за оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку на указанную сумму подтверждается оплата доверенности.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг по представлению интересов по гражданскому делу в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Попова А. В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и выплате страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Попова А. В. неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>;расходы на нотариальную доверенность в размере <данные изъяты> рублей,расходы на представителя в суде - <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет г. Ногинска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись