Постановление по делу № 4/16-89/2016 от 12.09.2016

Материал №4/16-89/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 6 октября 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Василёнок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, получившей согласие на проживание в г. <данные изъяты>, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Василенок осуждена 6.12.2012 г. Одинцовским городским судом МО по ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.74 ч.5,70 УК РФ (приговора того же суда от 28.01.2010 г. по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.Б УК РФ от 12.12.2011 г. по ст.228 ч.1 УК РФ) к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Начало срока 3.07.2012 г., конец срока 2.07.2018 г., 2/3 3.07.2016 г.

Осужденная и адвокат просили заменить неотбытую часть наказания.

Администрация колонии полагала целесообразным замену неотбытой части наказания.

Прокурор возражал против замены неотбытой части наказания.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в следственном изоляторе взысканий не имела. В ИК-5 с 18.03.2013 г. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в бригаду промера комплектовщицей. Процесс обучения освоила в установленный срок, трудовую дисциплину соблюдает, проявляет инициативу, сменное задание выполняет в полном объеме. Ранее имела замечания по внешнему виду, после проведенных бесед воспитательного характера, сделала правильные выводы и исправилась. С декабря 2014 г. по санитарии замечаний не имеет. Требования режима содержания соблюдает. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет поощрение. В январе 2015 г. окончила курсы профподготовки по специальности швея, получила свидетельство. По характеру контактная, исполнительная, дружелюбная, спокойная, ответственная. Поведение ровное, в конфликтных ситуациях не замечена. Имеет постоянный узкий круг общения. В общественной жизни коллектива принимает участие в подготовке к наглядной агитации, занимается благоустройством территории на основании ст.106 УИК РФ. Вину в совершенном преступлении признает частично, не согласна с квалификацией преступления, приговор обжаловала, остался без изменений. По приговору суда иска не имеет. Из близких родственников имеет мать, взрослую дочь, внуков. Связь с родными поддерживает в установленном законном порядке, отношения удовлетворительные. С 11.02.2016 года посещает «Школу подготовки осужденных к освобождению». Вопрос бытового и трудового устройства решен положительно.

Учитывая мнение прокурора, администрации колонии, конкретные обстоятельства, характер, общественную опасность содеянного осужденной, её поведение до и после осуждения, данные в целом положительного характеризующие осужденную, её отношение к содеянному, труду и обучению, суд находит, что осужденная, отбыв 2/3 наказания твердо встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие у осужденной постоянного жилья, суд полагает возможным заменить неотбытую часть лишения свободы – ограничением свободы.

Определяя срок ограничения свободы, суд исходит из тяжести содеянного осужденной, её поведения до и после осуждения, и из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Василёнок ФИО7 1 год 8 месяцев 16 дней лишения свободы, на 3 года ограничения свободы, установив ограничения: - не выезжать за пределы <данные изъяты> района Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Василёнок И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна____________________________________