Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3451/2022 ~ М-3079/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                             г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания             Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3451/2022 по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу Лазаревой Людмилы Владимировны о взыскании задолженности по договору энергосбережения

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Лазаревой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 32 807 рублей 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что наследники являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 32 807 рублей 76 коп.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа выданным мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары, взыскатель не может обратиться в судебном порядке за взысканием задолженности ввиду смерти Лазаревой Л.В.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В рамках рассмотрения гражданского дела к участию в качестве ответчиков были привлечены наследники Лазаревой Л.В.- Лазарев А.В., Лазарев Д.А., Лазарева Е.А., Кузнецова В.И.

В судебном заседании ответчик Лазарев А.В. исковые требования признал частично, просил применить пропуск срока исковой давности.

В судебное заседание ответчики Лазарев Д.А., Лазарева Е.А., Кузнецова В.И. не явились, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, в адрес суда от ответчиков поступило совместное ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Лазарева Л.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На вышеуказанное    жилое     помещение открыт лицевой счет № для оплаты энергоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

АО «Самарагорэнергосбыт» исполняет свои обязанности по подаче электроэнергии надлежащим образом. При этом у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по уплате за электроэнергию.

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 32 807 рублей 76 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № с - ДД.ММ.ГГГГ в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставление потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношение Лазаревой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, внесена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ году отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в ответе на запрос суда от нотариуса нотариального округа <адрес> Сизяковой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Лицами, принявшими наследство являются: супруг - Лазарев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Лазарев Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Лазарева Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - Кузнецова Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшая наследство.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таком положении, размер принятого наследственного имущества стороной ответчика составляет более, чем задолженность по коммунальным платежам.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответчик считается принявшим наследство со дня смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ в то время как требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период владения собственностью в том числе и наследодателю.

Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником, не исполнение обязанность по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание, что наследниками принявшими в установленном законом порядке наследство являются Кузнецова В.И., Лазарева Е.А., Лазарев Д.А., Лазарев А.В., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников задолженности за отпущенную теплоэнергию подлежат удовлетворению.

Ответчиками в ходе процесса было подано заявление о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в Определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ18-2786, в котором Верховный Суд РФ, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Судом установлено, что в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, а именно в сентябре 2022 года АО Самарагорэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении Лазаревой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> было отказано в принятии заявления АО Самарагорэнергосбыт» в связи со смертью должника.

АО Самарагорэнергосбыт» обратилось в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходит за рамки срока исковой давности, суд полагает применить срок исковой давности ко взысканию задолженности по оплате услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период задолженности считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 807 рублей 76 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с учетом пропуска срока исковой давности в размере 10 860 рублей 47 коп.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 1 184 рубля 23 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 рубля 11 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 рубля 12 коп., которая с учетом частичного удовлетворения требований подлежит взысканию солидарно с ответчиков в сумме 434 рубля 42 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу Лазаревой Людмилы Владимировны о взыскании задолженности по договору энергосбережения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лазарева Александра Викторовича (<данные изъяты>), Лазарева Дениса Александровича (<данные изъяты>), Лазаревой Елены Александровны (<данные изъяты>), Кузнецовой Валентины Ивановны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990, ОГРН 1086316010373) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 860 рублей 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятии в окончательной форме

Судья:                       /подпись/                            Г.В.Абушманова

Решение в мотивированной форме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Копия верна:

        Судья:                    Секретарь: