Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2015 ~ М-1685/2015 от 19.05.2015

2-1637/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю к Колесниковой О. С. о взыскании штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю обратилось в суд с иском к Колесниковой Ольге Станиславовне о взыскании штрафа, обосновав свои требования тем, что Колесникова О. С. (per. номер в ПФР ---) была зарегистриро­вана в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление) в качестве главы КФХ и являлась стра­хователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринима­телей Колесникова О. С. прекратила деятельность в качестве главы КФХ. Главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые вз­носы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного меди­цинского страхования в фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фер­мерского) хозяйства. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным за­коном срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страхо­вых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, уста­новленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (ч. 1. ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 17.09.2014 № 03603340203868 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 07.10.2014 года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена. Просил суд взыскать с Колесниковой О.С.в Пенсионный фонд Российской Федерации штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страхо­вым взносам в сумме 1000,00 руб.; государственную пошлину, уплаченную Управлением при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Резун Ю.А., действующая на основании доверенности № 15 исковые требования поддержала по основаниям изожженным в иске и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Колесникова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу указанному в иске: ----. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по СК – ответчик Колесникова О.С. имеет регистрацию по указанному в иске адресу. Иные сведения о месте жительстве или временной регистрации Колесниковой О.С. в материалах дела отсутствуют. Судом были направлены извещения о дне, месте, времени судебного разбирательства по указанному адресу, однако извещения были возвращены в адрес суда с отметкой в связи с истечением срока хранения. В материалах дела так же имеются сведения об извещении Колесниковой О.С. о дне, месте, времени слушания дела 29.06.2015 года о чем свидетельствует извещение направленное заказной корреспонденцией и сведения почты России по отслеживанию почтовых оправлений.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика о дне, месте, времени слушания дела по имеющемуся в деле известному адресу.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано выше ответчик не представил суду допустимых доказательств уважительности причин неявки.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Колесниковой О.С. так как судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика по известному месту жительства и регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что Колесникова О. С. (per. номер в ПФР ----) была зарегистриро­вана в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление) в качестве главы КФХ и являлась стра­хователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринима­телей Колесникова О.С. прекратила деятельность в качестве главы КФХ. Главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые вз­носы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного меди­цинского страхования в фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фер­мерского) хозяйства.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным за­коном срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страхо­вых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, уста­новленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (ч. 1. ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 17.09.2014 № 03603340203868 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 07.10.2014 года.

Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъ­являть в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с Колесниковой О. С. в Пенсионный фонд Российской Федера­ции штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страхо­вым взносам в сумме 1000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Колесниковой О.С. государственную пошлину в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю к Колесниковой О С о взыскании штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Ольги Станиславовны в Пенсионный фонд Российской Федера­ции штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страхо­вым взносам в сумме 1000,00 руб.; ггосударственную пошлину, уплаченную Управлением при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Коробейников А.А.

Решение суда не вступило в законную силу