Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8435/2015 ~ М-7172/2015 от 07.07.2015

№ 2- 8435\2015 Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кудимову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, который является собственником квартиры АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 40258,97руб., пени в сумме 11 755 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1677руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик является собственником названной квартиры, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие ( л.д.8) на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кудимов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, исковых требований не признал, просил применить срок исковой давности к данным правоотношениям.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником АДРЕС. Задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 40258,97руб., пени за указанный период составили 11 755 руб.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истец по договору переуступки прав требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам принял обязательства по договору управления многоквартирным домом, заключенным ответчиком с ООО «наименование », то принял и обязательства по взыскании коммунальных платежей. Взыскиваемый период истец указывает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как впервые в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ.

Следовательно, обоснованно заявление ответчика о применение срока исковой давности к данным правоотношениям. Следует отметить, что суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату госпошлины в сумме 1677 руб., понесенных расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «истец» к Кудимову С.В. о взыскании коммунальных платежей, пени. Понесенных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-8435/2015 ~ М-7172/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Инвест-Недвижимость"
Ответчики
Кудимов Сергей Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Подготовка дела (собеседование)
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее