Решения по делу № 12-105/2013 от 11.01.2013

Дело №12-105/13

РЕШЕНИЕ

31 января 2013 г. г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В.

с участием правонарушителя Миназетдинова А.А.

защитника Корнильева Д.В.

при секретаре Балезиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе МИНАЗЕТДИНОВА А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

    На основании постановления мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Миназетдинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    В жалобе Миназетдинов А.А. просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование указывает на незаконность постановления в связи с неверным определением судом первой инстанции обстоятельств дела, имеющих значение. При этом ссылается на нарушение порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения Миназетдинова, установленного законом, поскольку изначально не было предложено пройти освидетельствование непосредственно сотрудниками ГИБДД, предложив освидетельствование врачом в мед.учреждении. Кроме того, полагает необоснованно мировым судьей не приняты во внимание свидетельские показания В.

    В судебном заседании Миназетдинов А.А. и его защитник на доводах жалобы настаивали.

    Заслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

    Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденный Постановлением Правительства, пунктом 3. достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование водители транспортных средств, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Миназетдинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое отражение как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены законное основание для направления Миназетдинова на медосвидетельствование, а также собственноручная запись об отказе от освидетельствования.

Материалами дела опровергнут довод правонарушителя и его защитника о нарушении порядка освидетельствования, в частности и объяснениями понятых, привлеченных к участию, где они отразили, что Миназетдинову было предложено пройти освидетельствование, как с помощью специального прибора, так и в краевом наркологическом диспансере, в связи с отказом от освидетельствования, проводимом сотрудниками ГИБДД.

Именно сам факт отказа от прохождения от освидетельствования и образует состав правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ.

Какие-либо процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, допущенные должностными лицами, судьей не установлено, при совершении всех процессуальных действий, в том числе и при вручении копии протокола Миназетдинову, присутствовали понятые, подписи которых имеются в процессуальных документах. Оснований полагать о наличии заинтересованности как у сотрудников ГИБДД, так и понятых, у судьи не имеется.

Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей были исследованы все доказательства по делу, им дана верная оценка. По мнению судьи, мировой судья, правомерно критически отнесся к показаниям свидетеля В., поскольку они противоречат совокупности других доказательств по делу, подтверждающих вину Миназетдинова в совершении правонарушения.

    Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Миназетдинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 в отношении Миназетдинова А.А. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу защитника Наймушиной Н.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.