Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-167/2018 (2а-4323/2017;) ~ М-4754/2017 от 06.12.2017

    Дело № 2а-167/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                                  24 января 2018 года

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Митрофанову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Митрофанову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании иска указали, что на налоговом учете в инспекции состоит Митрофанов Е.В. В его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>А ОБЩ. Должник имеет задолженность по уплате имущественного налога в размере 58 руб., по начисленным пеням в размере 3 руб. 61 коп. Налоговые уведомления №, № от 23.03.2015, требование № от 19.12.2013, № от 08.07.2015, № от 26.10.2015, № от 14.12.2016 об уплате налога были направлены заказным письмом, однако задолженность не уплачена. Также у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1 101 руб. 51 коп., из которой: транспортный налог – 804 руб., пени по транспортному налогу – 297 руб. 51 коп. Задолженность не уплачена. Просили взыскать с Митрофанова Е.В. в свою пользу налог на имущество в размере 58 руб., пени по налогу на имущество в размере 3 руб. 61 коп., транспортный налог в размере 804 руб., пени по транспортному налогу в размере 297 руб. 57 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Митрофанов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░