Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2020 ~ М-948/2020 от 30.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 мая 2020 года          г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Королевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Королевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Королевой С.Н. в офертно- акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118 494,99 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из просроченного основного долга 81 765,77 рублей; штрафов и неустоек 489,25рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 667,65 рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Королева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 56), заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Королевой С.Н. в офертно- акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118 494,99 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 118 494,99 рублей, проценты за пользование кредитом 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленным истцом доказательствам, в том числе выписке по счету ответчика, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» составляет 82 255, 02 руб., которая складывается из просроченного основного долга 81 765,77 рублей; штрафов и неустоек 489,25рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами соглашением о кредитовании, материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Установлено, что условия соглашения о кредитовании ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме 82 255,02 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2 677,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Королевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Королевой С. Н. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 255,02 рублей, госпошлину в сумме 2 677,65 рублей, а всего взыскать 84 932 рубля 67копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Топтунова