Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2012 ~ М-997/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-1037/12        ....

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров        21 августа 2012 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Нургалеевой О.Б.

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителей заявителя Жуковского В.Ю., Фадеевой А.Н., по доверенностям, заинтересованного лица Фомина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении административного надзора, установленного в отношении Фомина Сергея Николаевича,

Установил:

Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Саровского городского суда Фомину С.Н. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением определенных обязанностей. 04 ноября 2011 г. Фомин С.Н. Был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров. За период отбытия надзора Фомин С.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, четыре раза нарушал обязанности по регистрации и нахождении дома с 22 часов, дважды привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде. Фомин С.Н. неоднократно посещался по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы о недопущении употребления спиртного и соблюдения обязанностей по решению суда, 22 марта 2012 г. выносилось предупреждение. Однако, Фомин С.Н. к административному надзору относится негативно, продолжает употреблять спиртные напитки и совершать административные правонарушения. С целью профилактического воздействия на Фомину С.Н. и предупреждения совершения им тяжких преступлений, просит продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев по 04 июня 2013 г.

В судебном заседании представители заявителя Жуковский В.Ю., Фадеева А.Н., действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Фомин С.Н. возражал против продления административного надзора, поскольку в связи с ограничением в виде обязанности находится дома с 22 часов до 6 часов он лишен возможности подрабатывать. Трудоустроиться не может, в связи с невозможностью ездить в командировки. Также. Административный надзор мешает его личной жизни, поскольку он не может ходить вечером к подруге.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, не возражавшего против требований, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).

Решением Саровского городского суда от 24 октября 2011 г. на срок один год со дня вступления решения в законную силу установлен административный надзор в отношении Фомина С.Н. со следующими ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ... корп. ... строение ...;

запрет пребывать в увеселительных заведениях и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции;

запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 утра.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Фомин С.Н. проживает в г. Сарове по ул. ..., ....

Фомин С.Н. неоднократно посещался по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы о недопущении употребления спиртного и соблюдения ограничений, установленных решением суда.

Согласно справке об административных правонарушениях Фомин С.Н. 20 марта и 18 июня 2012 г., 09 августа 2012 г. подвергался штрафу за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. Также он трижды подвергался административному наказанию в виде ареста за нарушение ограничений, установленных решением суда.

Указанные обстоятельства не оспорены Фоминым С.Н. и подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства Фомин С.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению административных правонарушений, на него поступают жалобы в связи с нарушением общественного порядка.

....

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении Фомина С.Н.

В силу ст. 261.8. главы 26.2. «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

По ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, административный надзор в отношении Фомина С.Н. продляется на срок шесть месяцев.

Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ,

Решил :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ..., ░. ... ░░. ..., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2013 ░..

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ..., ░. ... ░░░░. ... ░░░░░░░░ ...;

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.
...

░░░░░       ░.░.░░░░░░░░.