Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2065/2018 ~ М-1864/2018 от 19.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                             г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко СА к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к УПФ РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении периодов работы в специальный стаж, а именно просит суд признать незаконным решение УПФР № от 24 мая 2018 года об отказе в назначении пенсии досрочно, и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Мало-Минусинского СПМК-1076; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста –кочегара в производственной котельной ООО «Минусинский овощеконсервный завод», просил суд признать право истца на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Глушко С.А. мотивировал тем, что 14 февраля 2018 года обратился к ответчику с заявлением с приложением документов для досрочного назначения страховой пенсии по старости. 24 мая 2018 года решением комиссии истцу было отказано, из стажа истца были исключены несколько периодов его работы, с чем истец не согласился и обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела требования не признал, пояснив, что нет подтверждения в должности каменщика в составе бригады, а период работы кочегаром проходил в неотапливаемый период времени.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Глушко С.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О трудовых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Оценивая требования истца в части понуждения ответчика включить в специальный стаж периоды работы каменщиком Мало Минусинской СПМК-1076 суд приходит к следующим выводам.

Согласно трудовой книжки истец был принят на должность каменщика 2 разряда М-Минусинского СПМК-1076 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 10).

Ответчик в своем решении включает в льготный стаж истца периоды его работы в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать включить остальные три периода работы в указанной должности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает требования истца обоснованными, так как основанием исключения указанных периодов ответчик указывает отсутствие подтверждения работы истца в составе бригады.

При этом суд учитывает, что Архивная справка (л.д. 17) подтверждает именно работу истца не в одиночку, а в составе бригады:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Глушко в числе других лиц премирован за ввод в действие 18-тиквартирного жилого дома.

Доказательств тому, что истец один за 6 месяцев работы построил указанный дом, суду ответчик не представил.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ фиксирует назначение бригадиров в бригадах каменщиков-монтажников.

Следовательно бригады на указанной строительной производственной механизированной колонне существовали и данных о том, что истец работал не в их составе а самостоятельно не имеется.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец указан в числе каменщиков бригады, а также в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен переводом в Минусинскую МСПМК-4 на основании Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Госкомитета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы не содержат ни одного документа о расформировании бригад, действовавших в указанной строительно колонне, не представлено таких доказательств и стороной ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части понуждения ответчика включить периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Мало-Минусинского СПМК-1076, Минусинскую МСПМК-4, так как условие Списка выполняется и доказан факт работы истца постоянно в бригадах каменщиков.

Оценивая требования истца и доводы стороны ответчика относительно включения в специальный стаж Глушко С.А. периода работы машиниста (кочегара) котельной в ООО «Минусинский овощеконсервный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXXIII имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (23200000-13786).

Согласно п. 9 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 5 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Данных о том, что истец фактически работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной в ООО «Минусинский овощеконсервный завод», то есть в теплое время года в материалах дела не имеется.

При отсутствии данных о круглогодичном цикле работы котельной ООО «Минусинский овощеконсервный завод» оснований для включения спорного периода работы истца в указанной должности у ответчика не имелось.

Таким образом, суд полагает обоснованным решение ответчика об отказе во включении истцу периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной в ООО «Минусинский овощеконсервный завод».

Требование истца о признании его права на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено быть не может, так как ответчиком на указанную дату (дата подачи заявления истцом о назначении пенсии – л.д. 7) бесспорно зачтен стаж истца 7 лет 5 месяцев 19 дней по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», судом включены периоды работы продолжительностью 1 год 2 месяца 8 дней, 1 месяц 24 дня и 1 год 26 дней, что в сумме дает 9 лет 10 месяцев 17 дней, при требуемом стаже 10 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края включить Глушко СА в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» период его работы в должности каменщика Мало-Минусинского СПМК-1076:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период работы в должности каменщика Минусинской МСПМК-4:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 сентября 2018 года