Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2014 ~ М-1627/2014 от 08.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи

Голомазовой О.В., при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Федорову ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Восточный» в лице представителя Ковалева Н.Ю. обратилось в суд с иском к ответчику Федорову В.Ю., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 23,5% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Восточный» Ковалев Н.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров В.Ю. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (анкета заявителя (л.д. 15), заявление на получение кредита (л.д. 16-19), выписка из лицевого счета (л.д. 21-23), в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 23,5 % годовых с ежемесячным взносом в размере <данные изъяты> 4 числа каждого месяца. Помимо прочего, ответчик присоединился к программе страхования жизни и трудоспособности, написав заявление ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Федоров В.Ю. обязался производить отплату услуги в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составила <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

Согласно Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета, заявления заемщика Федорова В.Ю., сумма займа подлежит возврату ежемесячно в операционный день не позднее даты погашения кредитной задолженности путем внесения денежных средств на банковский специальный счет в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Кроме того, клиент уплачивает Банку проценты. В случае нарушения сроков внесения очередного ежемесячного взноса уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. Согласно расчетам сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе (л.д. 7-8, 9-10).

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Федорову ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федорова ВЮ в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>.; неустойку – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова