Решение по делу № 2-874/2013 (2-6916/2012;) ~ М-6396/2012 от 23.11.2012

Дело №2-874/2013    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Ключниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Министерство обороны Российской Федерации на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило ФИО1 и членам его семьи <адрес> в <адрес>. ФИО1 с семьей – женой ФИО2 и сыном ФИО6 вселился в предоставленную квартиру, они зарегистрированы по месту жительства, проживают в квартире до настоящего времени, выполняют обязанности нанимателя и членов его семьи, право приватизации жилья не использовали. ФИО6 от участия в приватизации указанной квартиры отказался.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 доводы иска поддержали. ФИО1 пояснил, что желает, чтобы право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за его супругой ФИО2

Представитель ответчика – Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не направил.

Представитель третьего лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (Центррегионжилье) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что его отказ от участия в приватизации квартиры носит добровольный и осознанный характер.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих", устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций, в том числе в ст. 15 Закона указано, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (Центррегионжилье), был заключен договор социального найма № о предоставлении ему и членам его семьи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (копия договора социального найма, л.д. 30-35).

ФИО1 с семьей – женой ФИО2 и сыном ФИО6 вселился в предоставленную квартиру, они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги - л.д. 23).

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Договор социального найма, заключенный между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации не расторгался, не изменялся, не признавался недействительным или незаключенным; на момент рассмотрения дела у суда отсутствуют сведения о том, что на момент заключения договора социального найма у истцов имелось право собственности на иное жилое помещение либо был получен сертификат от Министерства обороны РФ.

Правом приватизации жилого помещения ФИО2 ранее не воспользовалась, что подтверждено документально (л.д. 8-14, 24). ФИО6 от участия в приватизации указанной квартиры отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, имея право на приватизацию занимаемого жилого помещения, лишена такой возможности по обстоятельствам, от нее не зависящим.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-874/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                          В.А. Бурнашова

Секретарь                                      О.С. Ключникова