Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2019 от 29.04.2019

Дело № 1/91/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ЗАТО г.Североморск                  17 мая 2019 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Грачева Б.В.,

подсудимого Дяченко С.В.,

защитника Беленко Р.В., представившего удостоверение № 947 и ордер № 4324 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Дяченко Сергея Валерьевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Дяченко С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Дяченко С.В., которому постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2) от 11 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 11 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в период времени с 1 часа 50 минут до 2 часов 00 минут 18 марта 2019 года, действуя умышленно и осознавая, что ранее был подвергнут вышеуказанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «***», г.р.***, и совершил поездку от ***, где 18 марта 2019 года в 2 часа 00 минут был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА 055520 от 18 марта 2019 года в 03 часа 03 минуты при помощи технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» № 002008 у Дяченко С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,696мг/л).

Дяченко С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Дяченко С.В., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Дяченко С.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд в судебном заседании удостоверился, что Дяченко С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Дяченко С.В. суд квалифицирует:

- по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что Дяченко С.В. не судим (л.д. 112).

По месту жительства и *** характеризуется удовлетворительно (л.д. 137-138).

*** (л.д. 108-110, 112).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122-123).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, *** (л.д. 106), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает Дяченко С.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Препятствий для назначения обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дяченко Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Дяченко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль «***», г.р.***, ключ от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС – вернуть по принадлежности осужденному Дяченко С.В.,

- документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                          В.А. Тесля