Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2018 ~ М-487/2018 от 22.05.2018

Дело №2-502/8-2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                         гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкиной И.В.

истца Воробьевой Т.А.

представителя истца по доверенности Антоненко В.Н.

представителя ответчика по доверенности Михеевой Е.В.

представителя третьего лица по доверенности Холодова В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Александровны к ООО «КОР» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании штрафов, заработной платы и иных выплат,

                         у с т а н о в и л:

         Воробьева Т.А. обратились в суд с иском к ООО «КОР» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании штрафов, заработной платы и иных выплат, мотивируя свои требования тем, что она работала в ООО «КОР» на автозаправке «Калина Ойл» расположенной по адресу <адрес> с 01.09.2017 года по 29.04.2018 года при оформлении на работу трудовой договор не заключался, зарплата сопоставляла 1340 рублей в смену, график работы сутки через трое. Фактическая работа была с 8.30 часов по 9.30 часов следующего дня т.е. 25 часов, вместо 24 часов. Взыскивались штрафы не предусмотренные законом. 28.04.2018 года ей был вручен приказ о том, что она уволена по собственному желанию, при этом заявление об увольнении она не писала. Просила, установить факт трудовых отношений, взыскать штрафы, заработную плату, иные выплаты предусмотренные законодательством, обязать ООО «КОР» заплатить за нее страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

    В судебном заседании истица Воробьева Т.А. и ее представитель Антоненко В.Н. просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в отношении ответчика ООО «КОР», в подтверждение чего представили суду письменное заявление.

    Представитель ответчика по доверенности Михеева Е.В., представитель третьего лица по доверенности Холодов В.Ю., старший помощник прокурора Сапрыкина И.В. не возражали против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая обстоятельства дела, а также то, что право на отказ от заявленных требований истца является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Дело по иску Воробьевой Татьяны Александровны к ООО «КОР» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании штрафов, заработной платы и иных выплат, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.         Разъяснить Воробьевой Татьяне Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

         Судья                                Н.А. Орехова