Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2011 ~ М-1048/2011 от 14.02.2011

Петрозаводский городской суд № 2-1861/19-2011

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 24.03.2008 г. между истцом и Королевой О.О. был заключен кредитный договор на сумму 382500 руб. сроком возврата 25.03.2013г. на покупку автомобиля, с выплатой ежемесячно процентов за пользование суммой кредита. Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 235.463 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.554 руб. 64 коп.

Представитель истца – Орлова С.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным выше.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, на назначенное время сведений об уважительности причин неявки не предоставила, ходатайство об отложении судебного разбирательства поступило после рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, имея сведения о надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, 24.03.2008 г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 382500 руб. сроком возврата 25.03.2013г. на покупку автомобиля, с выплатой ежемесячно процентов за пользование суммой кредита. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами об исполнении банком обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежной суммы на расчетный счет ответчика.

По условиям договора ответчик обязан был также выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 12 % годовых.

Согласно условиям договора следует, что Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, комиссий и иных сумм, предусмотренных договором. Данное условие договора не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, не оспорено ответчиком, поскольку доказательств обратного не представлено, Королева О.О., в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты Королевой О.О. не погашены. По состоянию на 27.01.2011 задолженность ответчика перед банком, согласно представленному расчету, возражений на который ответчиком не представлено, который и принимается судом за основу, составляет 235.463 руб. 54 коп., которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 209.603 руб. 09 коп., непогашенных процентов в размере 4085руб. 77 коп., сумму непогашенных комиссий в размере 4590 руб., плата за пропуск платежей в размере 16800 руб., проценты за просроченный долг в размере 384 руб. 68 коп.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 322, 323, 363, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца общей суммы долга по кредиту в размере 235.463 руб. 54 коп., которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 209.603 руб. 09 коп., непогашенных процентов в размере 4085руб. 77 коп., сумму непогашенных комиссий в размере 4590 руб., плата за пропуск платежей в размере 16800 руб., проценты за просроченный долг в размере 384 руб. 68 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 5.554 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 235.463 (двести тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.554 (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 64(шестьдесят четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2011г.