Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2021 ~ М-1517/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-1472/2021

                               УИД: 66RS0028-01-2021-002293-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                             30 ноября 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Игоря Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» об обязании произвести замену стояков отопления,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав исковые требования следующим.

Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о замене стояков отопления во всех комнатах своей квартиры, считая, что стояки отопления находятся в аварийном состоянии, опасны для жизни его семьи, поскольку в случае затопления может быть причинен вред здоровью и материальный ущерб.

Управляющая компания ООО УК «Южилкомплекс» от проведения данных работ отказалось, сославшись на удовлетворительное состояние стояков отопления, расположенных в квартире истца.

ФИО1 за свой счет менял подводки отопления, перемычки и запорную арматуру, считает, что длительное время не производится капитальный ремонт дома, необходима замена стояков отопления. Просил обязать ООО УК «Южилкомплекс» произвести замену стояков отопления во всех комнатах квартиры №, расположенной по адресу <адрес>.

    Истец Сахаров И.В., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела.

    Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00 и ДД.ММ.ГГГГ на 13:00, однако истец в судебные заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, в связи с чем причины неявки расцениваются судом как неуважительные, суд считает необходимым заявленные требования оставить без рассмотрения.

На основании п. 1 ч.1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции – до подачи заявления.

      Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Сахарова Игоря Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» об обязании произвести замену стояков отопления, - оставить без рассмотрения.

                 Разъяснить, что согласно п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Возвратить Сахарову Игорю Валерьевичу уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 300 рублей согласно чек – ордеру Свердловского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

    Председательствующий (подпись)