Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2020 от 07.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2020 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Шипилова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отсрочки исполнения приговора,

установил:

осужденный Шипилов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отсрочить исполнение приговора на 6 месяцев на основании п.3 ч.1 ст398 УПК РФ ввиду тяжких последствий и угрозы их возникновения для его близких родственников, вызванных исключительными обстоятельствами.

Изучив данное ходатайство, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Как усматривается из ходатайства осужденного, он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год согласно приговору суда.

Однако к поступившему ходатайству осужденным не приложена надлежаще заверенная копия приговора, по которому он просит отсрочить исполнение наказания. В ходатайстве не указано приговором какого суда он осужден.

Надлежаще заверенная копия приговора предоставляется одновременно с ходатайством, поскольку необходима при разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания для правильного исчисления срока наказания, для установления квалификации действий осужденного и срока назначенного наказания, для установления необходимых сведений в порядке подготовки к судебному заседанию, для разрешения вопроса о необходимости участия адвоката, для установления потерпевших лиц и необходимости их извещения в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ, для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства по существу.

Данных о том, что указанное выше судебное решение (приговор) не может быть получено осужденным по каким-либо объективным причинам в ходатайстве не указано и в суд таковых не представлено.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства по существу и принятию его к производству суда, в связи с чем, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

В случае, если приговор (постановление суда) являлись предметом пересмотра в кассационном (апелляционном) порядке, изменялись или отменялись (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или осужденный освобождался от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить в суд копии соответствующих судебных решений, надлежаще заверенных судом первой инстанции.

Копии этих судебных решений также необходимы для всестороннего рассмотрения поступившего ходатайства по существу и разрешения вопроса о принятии ходатайства к производству суда.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений (приговора, постановлений, кассационного (или апелляционного) определения (или постановления), решения суда надзорной инстанции) необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.396, 398, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Шипилову Александру Васильевичу его ходатайство об отсрочки исполнения приговора для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченные в настоящем постановлении недостатки, он вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством в порядке ст.398 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин