Решение по делу № 2-1107/2019 ~ М-746/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1107 Е/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре Делегойдине М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Сергея Александровича к Бобровой Галине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бобров С.А. обратился в Коломенский городской суд с иском к Бобровой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

В названном жилом помещении имеет регистрацию места жительства сестра истца Боброва Г.А., которая была передана на удочерение иностранным гражданам на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в спорном жилом помещении не проживает, родственная связь с ней утрачена.

Истец просит признать Боброву Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Бобров С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. ).

Представитель истца по доверенности (л.д. ) ФИО4 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. ).

Представитель истца по доверенности (л.д. ) ФИО8 иск поддержала.

Ответчица Боброва Г. А. в суд не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места регистрации ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо Бобров А.С. в судебное заседание не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места регистрации третьего лица, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении третьего лица.

Третье лицо Боброва Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. ).

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной. В названном жилом помещении имеют регистрацию места жительства Бобров С.А., его родная сестра Боброва Г.А., Боброва Н.С. – дочь истца, Бобров А.С. – отец истца и ответчика Бобровой Г.А.

Мать Бобровой Г.А. – ФИО5 была лишена родительских прав на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., у отца Боброва А.С. дочь отобрана решением этого же суда. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Боброва Г.С. воспитывалась в Ново-Петровском детском доме. На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Боброва Г.А. была передана на удочерение иностранным гражданам (л.д. ).

В связи с удочерением ответчика и переездом на постоянное место жительства лиц ее удочеривших, ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с тем, что до достижения совершеннолетия местом жительства Бобровой Г.А. являлось место жительство усыновителей, по достижении совершеннолетия ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд на основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ признает ее утратившей право пользования <адрес>. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Боброва Сергея Александровича удовлетворить.

Признать Боброву Галину Александровну утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Бобровой Галины Александровны с регистрационного учета по кв. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

1

Судья: Короткова М.Е.

2-1107/2019 ~ М-746/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобров Сергей Александрович
Ответчики
Боброва Галина Александровна
Другие
Токолова Юлия Алексеевна
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области
Бобров Александр Сергеевич
Боброва Надежда Сергеевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2019Передача материалов судье
14.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2019Предварительное судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
02.06.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее