Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9879/2015 ~ М-8603/2015 от 11.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Потехиной Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

01 октября 2015 года

в <адрес> гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Летуновой Н. С., Арсенову С. А., Кириченко И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Россельхозбанк» предъявило к ответчикам иск о взыскании расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, просроченных процентов по основному долгу – <данные изъяты>, просроченных процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указав, что истец предоставил ответчику Летуновой Н.С. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18% годовых. Должник обязался вносить в счет погашения кредита ежемесячно согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств заемщика по основному кредитному договору между банком Арсеновым С.А. и Кириченко И.В. были заключены договора поручительства физических лиц № и №, в силу которых, поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Ответчиками обязательства нарушены, платежи в счет погашения задолженности с апреля 2013 года не вносятся. В соответствии с условиями кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики Арсенов С.А., Кириченко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по месту фактического проживания, являющимся общим для Арсенова С.А. с ответчиком Летуновой Н.С, о чем свидетельствует уведомление, полученное адресатом Летуновой Н.С., почтовое отправление Арсенова С.А., зарегистрированного по этому же адресу, Кириченко И.В. вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. В судебное заседание ответчики не явились, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенными по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Россельхозбанк» предоставило Летуновой Н.С. кредит в сумме <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом в размере 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Летуновой Н.С. по кредитному договору, между истцом и Арсеновым С.А. и Кириченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица № и №, по условиям которого Арсенов С.А. и Кириченко И.В. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зачислены банком на личный банковский счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.53).

При заключении вышеуказанного кредитного договора Летунова Н.С. обязалась погашать предоставленный ей банком кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств на открытый на ее имя на личный банковский счет в размере величины ежемесячного взноса в счет погашения основного кредита и уплату начисленных на него процентов, однако данные обязательства Летунова Н.С. с апреля 2013 года не исполняет надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, наличием просрочек уплаты по кредитному договору, банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков требования о досрочном исполнении обязательств о возврате всей суммы кредита с выплатой начисленных процентов и пени (л.д. 40-52).

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, просроченных процентов по основному долгу – <данные изъяты>, просроченных процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Указанные суммы подтверждаются расчетом (л.д.6-10), представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиками по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░