Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2782/2020 ~ М-2820/2020 от 24.11.2020

КОПИЯ

63RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года                              <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2782/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Шадрину А. А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд к Шадрину А.А. с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Шадрин А.А. являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, данные требования получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанные требования не исполнил.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-1697/2020 о взыскании с Шадрина А.А. задолженности по налогам и сборам. Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Шадрина А.А. задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 2 197 руб., пени в размере 8,65 руб., задолженность по налогу на имущество за 2018 г. в размере 172 руб., пени в размере 0,69 руб.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, ему понятны.

Ответчик Шадрин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска связан с погашением задолженности по налогу, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-2782/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Шадрину А. А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.